Până când?

Schimbarea totală a unui popor vechi într-un “altceva” într-un timp scurt și în condiții ostile cu relații de învingător-ocupant contra populație veche tradițională bine definită, este imposibilă

Cu bucurie și mândrie am citit “Dacologica”, această strădanie a adevăraților români de elucidare și recistigare a istoriei poporului nostru și indirect prin acest act, redobândirea confidenței naționale, redobândirea spiritului zalmoxian, pe care de aproape două milenii, diverse forțe mercenare au încercat să-l distrugă și n-au reușit! Pentru că dacă ar fi reușit, atunci eu și tu și mulți alții ca noi, nu ar fi fost nici interesați să citească și nici să contribuie la “Dacologica”.

Eu nu sunt istoric, dar am analizat din punct de vedere strict logico-filozofo-matematic și bineînteles psihologic, paradoxul românesc. Pentru că, într-adevăr, atitudinea oficială a istoricilor români și din păcate a statului român, este paradoxală, dacă nu chiar direct ilogică, absurdă.

Tot mai multe surse istorice constată existența triburilor traco-geto-dacice în tot Sud-Estul și chiar centrul Europei și de asemenea se cunoaște destul de bine extinderea “regatului” geto-dac a lui Burebista, care se pare că a unit o bună parte a triburilor geto-dacice, dar nu pe toate, dar oricum acest regat era imens și reprezenta acum două mii de ani cel mai mare ținut și probabil cea mai mare populație din Europa, concurând în acest sens cu Imperiul Roman.

Această organizare statala, sub Burebista, avea o religie, pentru timpul respectiv, înaintată, monoteistă și mult mai clară decât Iudaismul, care și acum se luptă cu confuzia profetului care va veni și care se deosebea clar de cea grecească politeistă sau de cea egipteană. Creștinismul a apărut mult mai târziu și dacă putem filozofa și privi strict logic, nesentimental, atunci am putea spune că mai curând creștinismul, prin Iisus Cristos, a fost influențat de credința zalmoxiană, decât invers (posibilitate imposibilă, deoarece creștinismul nu exista pur și simplu înaintea lui Cristos).

Din punct de vedere social, comercial și militar, iarăși este logic să afirm că aceste triburi trebuie să se fi descurcat foarte bine, fiind plasate într-un loc central în Europa, în vecinatate cu alte culturi evoluate, a grecilor, persilor și celtilor și având bine-cuvântarea unui climat vaforabil și a unui pământ fertil, cum nu exista în restul Europei.

Mașina de război romană, perfecționată timp de sute de ani înspre cucerire și control al altor triburi, altor nații, după multe eforturi au cucerit o parte din (poate doar o treime) din teritoriul geto-dac. După doar o sută cincizeci de ani, romanii au fost siliți să se retragă de pe teritoriile geto-dace, nu din sentiment de bună voință și generozitate anti-colonială, ci din cauza atacurilor dacilor liberi și probabil, din cauză că niciodată nu au fost acceptați de populația geto-dacă din ținuturile ocupate.

Cu toate că în alte părți ale lumii, prezența romană a fost mult mai accentuată și de o mult mai lungă durată, acolo nu se vorbeste de “romanizarea” populației și a limbii (vezi de exemplu: Anglia, Asia Mică, în special Iudeea, Germania, Nordul Greciei), cum se vorbește la noi, la români. Logic, social, psihologic susțin că schimbarea totală a unui popor vechi într-un “altceva” într-un timp atât de scurt și în condiții ostile cu relații de învingător-ocupant contra populație veche tradițională bine definită, este imposibilă. Este o absurditate matematică, indiferent cât de mult se zbat diverși academicieni marionete să stabilească o altă ordine, decât cea firească pentru vechiul nostru popor. De asemenea este o slăbiciune și o rușine, că țara unită a geto-dacilor a fost numită România și nu Dacia. Sunt convins că multe forțe străine s-au străduit să ne dea alt nume, să ne distrugă continuitatea istorică și mândria națională a unui mare și vechi popor european, astfel “rebotezându-ne, dându-ne altă identitate pe care noi instinctiv, nu o recunoaștem, dar care a creat și continuă încă să creeze o confuzie și nesiguranță tribală, care ne lasă vulnerabili la atacurile perfide ale vecinilor, venetici.

Caci venetici sunt, cu documentație istorică; maghiarii vin din China și Mongolia, slavii din Estul și Nordul îndepărtat, bulgarii sunt mongoli și evreii noștrii sunt evrei din Asia Mică, cum turcii sunt veniți din Afganistan, Turkistan, Uzbekistan. Ciudat cu toate aceste date cunoscute, noi acceptăm că acești venetici ne-au format limba, ne-au învățat meșteșuguri, ne-au dat o religie și o identitate! Nu este logic, nu poate fi adevărat, pentru că exemplul istoric a dovedit întotdeauna contrariul și anume că cei care vin, nomazii învață datinele și limba populației veche, băștinașe, dar se pare că religia noastră primordială, zalmoxismul, a fost una de totală îngăduință, de ospitalitate nelimitată, fenomen care nu a putut fi înlăturat din sufletul nostru nici de agresivitatea veniților și nici de religia creștină, deoarece eu cred că tocmai partea de milă și iertare sunt comune în creștinism și zalmoxism. De ce spun asta; deoarece doar la noi, la țăranul umil român, adevăratul creștinism (probabil influențat de zalmoxism) a supraviețuit așa cum Iisus Cristos l-a propăvăduit; o religie a toleranței și a iertării, a dragostei. Religia creștină din alte părți ale lumii, de-a lungul istoriei s-a dovedit să fie o sursă de continuă vrajbă, intrigi, războaie și suferință. În numele lui Dumnezeu??? Deci logic, eu trag concluzia că omul simplu din actuala așa-numită Românie, este unul din puținii supraviețuitori atât ai unei religii arhaice extrem de avansate pentru antichitate, cât și supraviețuitorii unui adevărat creștinism, bazat pe iubire și ingăduință. Noi suntem un exemplu care poate să dea o “conștiință încărcată” și având în considerare că marea majoritate a lumii actuale suferă de o conștiință mizerabilă, nu este de mirare că există forțe universale care vor să ne distrugă, să ne anihileze.

Gândiți-vă doar la confuzia creată de faptul că noi geto-dacii, tracii, în loc să ne numim țara – Dacia ori Tracia, o numim România, ca mai apoi tiganilor să li se acorde oficial, internațional, numele de “Romi”. Și atunci vi se pare ciudat că lumea ignorantă din alte părți ale pământului ne considera țigani? Cine sunt arhitecții care stau în spatele unor astfel de construcții? Bineînțeles că sunt toți cei care știu că odată mai demult, ei au venit aici și au ocupat o parte din pământurile noastre și fără milă au produs un genocid, exterminând majoritatea populației geto-tracice băștinașă din acele locuri și acum urlând, vor să-și acopere vina. Vedeți doar exemplul Timocului sau al basarabenilor și bucovenilor, unde și acum în zilele noastre statele respective, Serbia, Bulgaria, Ukraina, încearcă cu disperare să renege, să ascundă și în continuare să extermineze populația etnică geto-dacă. Și de ce? Pentru că se tem că adevărul va fi descoperit și de restul lumii. Noi îl cunoaștem. Și basarabenii și ucrainienii și timocenii și sârbii și cei din Ungaria și Transilvania cunosc cine a venit călare cu sabia în mână și în acest fel și-au forțat co-existența cu geții și dacii. Dar toți acești venetici, au învățat repede că trebuie să-și prezinte cauza lor, sus și tare, cauza care chiar dacă este nedreaptă, ei prezentând-o ca adevăr și documentând un adevăr-minciună, în timp ai șansa să construiești o istorie falsă. Lumea are desigur o grămada de exemple în acest domeniu.

Din păcate avem și în țară o multime de astfel de venetici, care în educația lor spirituală și atitudinea lor sunt complet diferiti de noi. Ei sunt educați atât de părinții lor, cât și de liderii lor spirituali; rabini, imami, preoți catolici sau protestanți, să defaimeze vechea tradiție și vechile obiceiuri geto-dacice, să ne defaimeze ca popor și să încerce cu orișice mijloc să ne schimbe istoria. Gețo-dacii, zalmoxieni, îi văd urlând și, în loc să-i înlăture ca pe niște câini turbați, îi lasă în “voia domnului”. Cine știe, poate că este bine așa, dar poate, cine știe, ar trebui înlăturați cei care luptă să ne distrugă ca neam?! Ce mi se pare mie ciudat, este faptul că mulți istorici români fac cauza comună cu veneticii, încercând cu disperare să găsească tot felul de cauze atenuante pentru alții în detrimentul propriului popor. Este un act de lașitate sau de curvăsărie?
În general și în special, aceasta este situația României, unde diversi venetici se îmbuibă, se dezvoltă la niveluri la care niciodată nu ar fi putut ajunge acolo în parțile lor de origine și atunci când “s-au ajuns”, când nu mai pot exploata și nu mai pot suge ultimul strop de sânge al acelui popor geto-dac, pe care în fond ei îl detestă, atunci pleacă nemulțumiți, continuând să-și bată joc și să muște mâna care i-a hrănit. Nu are importanță că-s turci, nemți, evrei, ruși sau unguri. Toți sunt așa în raport cu noi geto-dacii, pentru că noi suntem adevărații urmași ai lui Zalmoxe și ai lui Iisus Cristos. Noi acceptăm umilința și când suntem scuipați și bătuți, întoarcem și celălalt obraz.

Întrebarea care logic se pune este: “pâna când?” și “merită să ne pierdem ca neam etnic vechi, doar spre a satisface dorințele altora?”
Dimitrie Grama